メイン 他の BBCのドキュメンタリーは中国のiPhone工場の状況を強調していますが、それはすべてAppleのせいですか?
他の

BBCのドキュメンタリーは中国のiPhone工場の状況を強調していますが、それはすべてAppleのせいですか?

ニュース 寄稿者、 タブレット 2014年12月19日午前1時31分PST

私は人生でさまざまな仕事をしてきましたが、農場で作物を収穫したり、鶏肉加工工場で働いたり、あらゆる種類の工場で働いたりするなど、絶対に試したくない仕事がいくつかあります。執拗な組立ラインと機械の騒音は対処するのが難しいでしょう。耳をつんざくような機械のない工場でさえ、従業員に課すリズムのためだけに、依然として過酷な職場のように見えます。



この記事を読んでいるデバイスが何であれ、おそらく中国の工場で製造されたものです。快適な作業条件で知られていないこの国では、すべての主要なコンピューターメーカーがデバイスを構築して組み立てています。 Appleを含む。

MacからAppleIDを削除する方法

Appleは公開しています サプライヤー責任進捗レポート 2007年以来、同社のWebサイトで、労働者の状態を改善するために会社が行った取り組みについて詳しく説明しています。 (あなたはできる 今年のレポートをここで読んでください 。)





アップルファクトリー監査 アップル

Appleの最新のSupplierResponsibility Progressレポートによると、同社は2013年に31回のサプライズ監査を実施しました。

しかし、それは違いをもたらしましたか?これは、ジャーナリストのリチャード・ビルトンが見つけようとしたものです。 NS BBCはドキュメンタリーを運営しました その上の昨夜 パノラマ プログラム(おおよそ英国の同等物 60分 、ただし、各ショーは1つのトピックについて1時間です)。彼は、2010年にフォックスコンの工場で一連の自殺があった後、アップルの工場が改善すると約束して以来、アップルの工場の状態が改善したかどうかを知りたがっていました。



この映画は、AppleとあなたのiPhoneについて真実を語ることから始まり、iPhone6の発売日にAppleのカルトへの狂信者を見ることから始まります。 (公平を期すために、ジャーナリストはAppleユーザーであり、ドキュメンタリーの冒頭で、彼はiPhoneとMacBookを使用していると指摘しています。)次に、Appleがハードウェアのほとんどを製造するために中国を使用する理由を見ていきます。アップル製品を製造している100万人の労働者は、これほど安く労働力を提供できる国は他にありません。

BBCのジャーナリストは上海のペガトロン工場に行きました。工場周辺の過密な寮に80,000人の労働者が住む厳しいミニシティ。 Pegatronは、2010年の事件の後、Appleのために働く契約を結んだが、その工場の状況は良くないようだ。 3人の中国人ジャーナリストが隠しカメラを持って工場に入り、採用からトレーニング、実際の就業日までのプロセスを示しました。

隠しカメラの映像からは、Appleが30年前に有名なテレビコマーシャルで見せた1984年によく似ています。これは、Appleが同社の製品を細心の注意を払って作成するロボットをデモンストレーションすることを示す光沢のあるビデオとは大きく異なります。

労働者は最初から扱いが悪く、怒鳴られ、列に並ぶことを余儀なくされ、IDカードが彼らから奪われ、どこにも行けないようになっています。 (中国でIDカードを常に携帯していないことは違法です。)彼らが働き始めると、日が長くなります。12時間のシフトで、多くの場合、残業が義務付けられています。多くの労働者は休憩中、そして機械に人を配置している間でさえ眠りに落ちます。そして、長い日々を過ごした後、寮に戻ると、彼らは疲れすぎて、独房のように見える寝室で窮屈になることさえ心配することさえできません。

からの中国の活動家 チャイナレイバーウォッチ 、Li Quangは、次のように述べています。Appleが無情な工場を運営していることを顧客に知ってもらいたいだけです。そしてラルフ・ネーダーは説明します、アップルはその莫大な利益のために、そのサプライチェーンをきれいにするために世界のどの会社の中でも最高の位置にいます。

BBCは、この種の工場を使用している企業が他にいくつあるかを説明していますが、多くの場合、最大のターゲットであるAppleを選んだだけです。

Appleの生産とサプライチェーンは、会社が監督するには大きすぎましたか? FoxconnやPegatronのような企業が、Appleが実際に何が起こっているのかを知らなくても、Appleの要求にリップサービスを提供するのはどれほど簡単ですか。なぜなら、クレームを調査しているApple自身の従業員が、これらの記者が撮影したものと同じものを見る可能性は低いからです。

しかし、これらすべての問題についてAppleを非難するのは公正ですか?これらの条件は、Samsung、HTC、Sonyなどの製品を製造する工場で働く従業員にとっても確かに同じです。 Appleは簡単なターゲットであり、コンピュータセクターで最大の企業ですが、他のすべての企業はどうでしょうか。 BBCは、この種の工場を使用している企業が他にいくつあるかを説明していますが、多くの場合、最大のターゲットであるAppleを選んだだけです。

iPhoneで通話サイレンシングをオフにする方法

そして、それは対処する必要がある本当の問題です。アップルの工場自体(もちろんアップルは所有していません。これらはアップルと契約している会社です)ではなく、中国全体として労働者にとって厳しい条件があります。他社の携帯電話を作っている工場、安いおもちゃを組み立てている工場、そして国から輸入している他のすべてのガジェットや商品を作っている工場の内部を見たかったのです。アップル製品を組み立てる労働者は100万人いるかもしれませんが、それは国の工場の総労働力の1パーセント未満です。玩具工場の状況 良く見えない 、そして実際には、はるかに悪いかもしれません。

中国を超えて

BBCのレポートでは、中国の工場だけでなく、インドネシアを訪れて、コンピューターやモバイルデバイスのはんだ付けに使用される重要なコンポーネントであるスズが、浅瀬で鉱石の砂を浚渫し、サンゴ礁に損傷を与えることによってどのように採掘されるかを確認しました。土地では、違法な鉱山労働者が子供を使ってさえ、森林を燃やし、土地を剥ぎ取り、スズ鉱石を掘ります。

大手のスズ製錬所は、小規模の鉱山労働者からスズを購入する仲買人からスズを購入しているため、スズ鉱石の一部が違法に採掘されている可能性があると説明しました。そして、その違法に採掘されたスズの一部は、Apple製品に使用されるはんだになってしまいます。彼がアップルの約束についてどう思うか尋ねられたとき、彼は言った、でたらめなアップル。アップルのでたらめ。

BBCパノラマ

パノラマの調査によると、アップルのサプライチェーンに流れ込むスズの一部は、インドネシアの12歳のレイントのように子供たちによって採掘されています。

公平を期すために、これらのデバイスの製造がどれほど労働集約的であるかを見るのは少し驚くべきことです。工場にはもっと多くのロボットがいると思っていました。これらの映画から、従業員が実行しているタスク、およびこれらのタスクが製造チェーン全体にどのように関連しているか(デバイスをテストしているように見えます)は明らかではありませんが、iPhoneの製造プロセス全体がこれらの条件で実行されます。

しかし、Appleは本当に責任があるのだろうか?チャイナレイバーウォッチはどのように強調しました サムスンの工場は児童労働を利用していました そしてどうやって おもちゃの労働者が搾取される 。実際、彼らのWebサイトには、2013年のレポートが含まれています。 Appleの守られていない約束 、これはBBCドキュメンタリーのタイトルに非常に近く、その出典のようです。ドキュメンタリーのクレジットのどこにもこれは言及されておらず、隠しカメラの映像がこの18か月前の調査からのものであるかどうかも明記されていません。

パノラマのレポートは、Appleが労働条件を改善していないことを示唆しています。私に言わせてください、真実から遠く離れることはできません。 -オペレーション担当SVPのJeffWilliamsからAppleの英国スタッフへのメール

Appleのオペレーション担当シニアバイスプレジデントJeffWilliams 英国のスタッフ全員にメールを送信しました 彼とティム・クックは、アップルがサプライチェーンの労働者への約束を破るか、何らかの形で顧客を誤解させるだろうという提案に深く腹を立てたと述べた。ウィリアムズ氏は、Appleは最終プログラムに欠けていた情報を事前にBBCと共有したと述べたが、それでももっとうまくやれると述べた。そして、私たちはそうします。あなたはできる ここで完全な電子メールを読んでください

私たちの服を作るのはスウェットショップであろうと、私たちの技術機器を作る工場であろうと、発展途上国の労働条件には明らかに問題があります。それらを強調し、それらを改善するために取り組むことが不可欠です。しかし、Appleを選び出すのは、同社が簡単なターゲットであるため、単に粗雑なジャーナリズムです。 Appleは他の国々が彼らの労働者を扱う方法を変えるのに十分なことをしているのか?ティム・クックは、彼らは決して十分なことはできないと言うだろうと想像します—少なくとも私はそう願っています。しかし、Appleだけでこれらの条件を変えることができますか?最大の企業だけでなく、これらの国で商品を製造しているすべての企業に頼り、他のすべての企業をオフフックにするのをやめたほうが生産性が高いと思います。